摘要 本來申請1000萬元貸款,經(jīng)過各種克扣環(huán)節(jié),到手卻只有480多萬元。這是《廣州日報》接到的爆料。廣東小企業(yè)主戴先生透露,他于2011年9月貸款,期限為三年,當(dāng)時利率是基準(zhǔn)上浮15%...
本來申請1000萬元
貸款,經(jīng)過各種克扣環(huán)節(jié),到手卻只有480多萬元。這是《廣州日報》接到的爆料。
廣東小企業(yè)主戴先生透露,他于2011年9月貸款,期限為三年,當(dāng)時利率是基準(zhǔn)上浮15%,但要一次性給銀行40萬元理財顧問費用。記者梳理發(fā)現(xiàn),在戴先生貸款過程中,擔(dān)保公司不僅收取50萬元的擔(dān)保費,還截留了105萬元作為保證金。又截留了300萬元資金,強(qiáng)制通過戴先生借貸給另一家公司。再加上疏通關(guān)系的費用,戴先生最終拿到手的資金只有480多萬元。
盡管監(jiān)管信貸政策一直在向
小微企業(yè)傾斜,但小微企業(yè)在貸款方面幾乎沒有議價能力。亂象之一是資金成本遠(yuǎn)高于銀行利率,擔(dān)保公司貸款中介等機(jī)構(gòu),會在銀行貸款基準(zhǔn)利率之上再 “抽水”3個點左右,還要扣留貸款額度的10%-20%作為保證金。亂象之二是附加條件多,隱性成本不容小覷。比如擔(dān)保公司強(qiáng)制截留部分資金作他用。
記者點評:近年來,民間擔(dān)保一直處于快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。但部分擔(dān)保公司不規(guī)范運作,事實上抬高了企業(yè)融資成本,與降低實體經(jīng)濟(jì)融資成本的要求相違背。有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,消除種種亂象。
① 凡本網(wǎng)注明"來源:超硬材料網(wǎng)"的所有作品,均為河南遠(yuǎn)發(fā)信息技術(shù)有限公司合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:超硬材料網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非超硬材料網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※ 聯(lián)系電話:0371-67667020