隨著光伏市場的快速啟動，在整個光伏產業鏈上，各種不同的工藝選擇一直是行業討論的熱點。產業鏈中游，多晶硅提純采用西門子化學法還是冶金法？產業鏈終端是選用非晶硅薄膜還是晶體硅？誰將替代誰的“替代論”似乎一刻都沒有停止過，但事實發展并非如此。近日，強生光電董事長沙曉林就對記者信心十足地表示：“我相信非晶硅薄膜兩年后將有一個大突破。”
　　
　　薄膜是成熟產品
　　
　　沙曉林說：“現在很多人質疑非晶硅薄膜電池的轉換率和使用壽命，這是對非晶硅薄膜電池不了解造成的。非晶硅薄膜電池從開發成功至今已近50年，非晶硅薄膜電池25年的使用壽命也為實踐所證明。美國科羅拉公司在洛杉磯建設的一處非晶硅薄膜電池電站就已經正常運行了17年。歐洲TV（德國技術監督協會）和美國UL（保險商實驗所）等認證機構對非晶硅薄膜電池認證進行苛刻的模擬試驗，也證明了薄膜電池具有25年使用壽命，且衰減率達到設計要求。可以說，25年是一個被實踐證明、被科學檢測證明的時限。另外，德國慕尼黑再保險公司對強生非晶硅薄膜電池實行20年品質承保，這也可以說明非晶硅薄膜電池是一個相當成熟的產品。”
　　
　　沙曉林還說：“我們從來不回避非晶硅薄膜電池在轉換率上與晶硅有差距的事實。但通過性價比計算，非晶硅薄膜電池仍具備晶體硅不可比擬的優勢。我始終堅持，光伏發電的核心是成本，是上網電價。”他說：“當室外溫度超過攝氏五十度時，晶硅電池的發電功率會呈現大幅衰減，而非晶硅薄膜電池的熱衰減則非常低。同時非晶硅薄膜電池具有很好的弱光效應。因此，一年時間中，相同功率的非晶硅薄膜電池要多產出10%-15%的電量。荒地必定是高溫高光照地區，非晶硅薄膜電池的特性無疑使其成為荒地的最佳選擇。目前，非晶硅薄膜電池仍存在轉換率低的問題，但經過共同協作和努力，這一瓶頸一定能在近幾年有大的突破。可以預見，兩年后，非晶硅薄膜電池將成為光伏組件又一主流產品。”
　　
　　中標價格很理性
　　
　　此次我國第二次光伏招標的中標價格已公布，但0.73元的價格仍使行業專家“大跌眼鏡”。不少行業專家紛紛表示，此價格并不利于國內光伏市場的發展。但沙曉林卻不同意這樣的觀點。
　　
　　沙曉林說：“這次中標價格應該是理性的，也是中國在光伏招標價格上一個突破。”他解釋說，“并不是強生做非晶硅薄膜電池就說價格低好，這是通過很嚴謹的計算得出的。按照在西北地區建設非晶硅薄膜電池電站每兆瓦投入1250萬人民幣計算，加上7%-8%的回報率，每千瓦時成本只有0.7元。青海是全球最好的光照地區，其發電量要比其它西北地區高10%-15%，所以0.73元低價中標青海項目是無可厚非的。但是選擇晶體硅電池，電池片環節需要1300-1400萬人民幣，其它設備和工程造價要500多萬人民幣，這樣建一個兆瓦的晶硅電站需1800萬人民幣，電價能在一塊錢左右就很不容易了。所以說,成本控制與選用什么組件大有關系。”
　　
　　沙曉林表示：“不同的組件適合不同的地域，晶體硅成本高，效率也高，可以安裝在寸土寸金的城市屋頂，而薄膜更適用于荒漠地區。”他說：“按照晶體硅硅料30美元一公斤計算，其電池極限成本應在每瓦0.9美金，再降的可能性很小；而非晶硅薄膜電池的一般成本在兩年后就可以降到每瓦0.5美元。”
　　
　　沙曉林說：“非晶硅薄膜電池發電量多、成本低，唯一就是占地面積大一些。中國有200萬平方公里的荒地，如果使用2.5%的荒地建設電站，其發電量就可以接近目前整個中國電力9億千瓦的裝機容量。所以說，非晶硅薄膜電池以其接近火電的發電成本，應用前景十分廣闊。”
　　
　　應發揮市場調節作用
　　
　　盡管對此次招標的價格頗為認同，沙曉林卻并不贊同明年繼續搞全國性的光伏招標項目。他說：“我國光伏應用經過幾年摸索,已到了一個可以確定電價的時期，國家應該盡快出臺一個上網電價。上網電價延緩出臺，多少讓企業心中沒底。上網電價確定了，就像學生高考有了一個分數線。從第二次招標的情況看，其方法也不利于其他資本進入。我國光伏應用快速發展，需要政策扶持，走有中國特色之路。”
　　
　　沙曉林進一步表示：“中國光伏應用的發展，不僅需要一個合理的上網電價，同時在發電稅收政策上也需要研究改進。陽光是無成本原料，不應采取增值稅收辦法，而應實行定額稅。希望這一建議能得到重視。”沙曉林說：“非晶硅薄膜電池產業鏈短，便于大規模、批量化、連續生產，并且適合模塊化、標準化、科學化的大批量建設光伏電站。如果政策配套，非晶硅薄膜電池生產在兩年后一定會得到一個質的飛越，光伏發電在3-5年后實現平價上網的目標一定能成為現實。”