莫斯科鉆石交易所總裁和培育鉆石珠寶品牌?me負責人Alex Popov接受了Rough&Polished的采訪,分享了他對市場上天然和人造鉆石共存的看法,以及鉆石供應及其分級報告的透明度問題。他還對有關手工鉆石礦工的工作問題進行了評論,并談到他如何看待鉆石行業的未來。
Q: 關于術語,目前,人們對人造鉆石使用了各種名稱。例如,世界珠寶聯合會(CIBJO)建議將其稱為合成的、實驗室生長的(lab-grown)或實驗室創造的(lab-created)。使用 "artificial(強調非自然,含真偽對比的意味)"一詞不是更容易嗎,并且在所有語言中都是 "人造"的意思。還是說用術語將鉆石市場劃分為人造寶石和天然寶石的市場?
A: 在語言學層面,這聽起來不錯,但在一個在沃爾瑪購物的女孩的層面,這聽起來不可。
今天我們使用的人造皮革(artificial leather),人造肉(artificial meat)都是在大眾范圍內可以被接受的術語。但它們的原材料都與真正的皮革和肉沒有關系。
然而真正的鉆石已經被珍視了多年,只要你使用"人造"這個詞,你就會第一時間聯想到玻璃。當人們說人造時,他們的意思是不同的化學成分,不同的物理性質等等。它看起來像一個真實的東西,但它不是。
在這種情況下,我們面對的是一個與天然產品絕對相同的產品,只是人們模擬了鉆石形成的過程。施華洛世奇的水晶才是人造的。這是一個認知的問題。如果有人在20世紀40年代開始實驗時稱它為人造的,它可能會被接受,但今天這是不可能的。
當你制造人造皮革時,你知道它不是皮革。這是一種皮革替代品,是為了不殺害動物而制造的。而培育鉆石是什么呢?這是一個當前的悖論:沒有人有權說實話,這是一個百分之百的地質產品,與對環境造成傷害無關,也沒有奪走一個人的生命。
實驗室也不會對環境造成任何傷害。換種角度理解可持續性,如果明天你將停止生產實驗室培育的鉆石,你不會在你身后留下一片耕地,你只是關閉你的實驗室,然后回家,而它可能將變成一個書店。
Q: 認為天然鉆石和實驗室培育鉆石應該共用一個市場,還是應該有獨立的市場?
A: 我認為,在沒有我們參與的情況下,市場將自己合并。
我相信,市場將在某個細分市場合并,培育鉆石和天然鉆石之間的區別將不復存在。這是絕對有道理的,因為那些經營天然寶石的人因此能夠賺取更多的錢。因為在這種情況下,他們可以同時布局兩條產品線,從而需求將會上升。
重要的是,要讓世界上絕大多數的珠寶商和平地工作,而不卷入天然和培育的寶石之間的爭論。而這很快就會成為現實。你可以注意到,Diamond Foundry的市值已經達到18億美元。
這一切最終都歸結為當今公關領域的戰爭。如果你在實驗室里制造鉆石,它不會對環境造成直接的污染。雖然有人稱這個過程會消耗大量的電力,可空調也消耗了很多。這是否意味著我們必須放棄空調?
Q: 在您看來,鑒于目前還沒有發現新的大型鉆石區,未來的30-50年該行業將發生什么?
A: 鉆石開采將成為一種由獨家俱樂部追求的業務。
就像過去幾個世紀那樣--在17或18世紀,只有大型的石頭才會被開采出來,比如說現在正在開采的博茨瓦納。這項業務在20世紀初開始退化,帶來了目前的情況。這是一個商業退化的案例。正在開采的鉆石礦將會有越來越少的高質量石頭,物以稀為貴,價格也會更加昂貴。而在未來,對于礦商來說,這將是一個廣泛的業務領域。
但是,實驗室培育的寶石也會有自己的業務領域。事實是,現在已經有可能培育出你想要的石頭,并從它身上制造出你想要的東西。這就是合成材料的未來所在。
Q: 如果隨著時間的推移,鉆石開采將被制止,鉆石市場將完全被培育鉆石占領,是否會發生由于競爭導致生產失控而自我扼殺,從而導致鉆石價格的致命下跌?
A: 這里可與翻譯服務市場的命運相提并論,在互聯網出現之前,價格依據于當地市場,每個國家都是不同的。隨著互聯網的出現,出現了“劣幣驅逐良幣”的現象。翻譯工作開始變得廉價且低質量,收入直線下降。但一段時間過后,對高質量翻譯服務的需求又推動了這一市場向好發展。
只要人們對質量的需求不減,質量總會回來的。一開始,培育鉆石市場可能會出現某種貶值。實際上,這已然發生。但遲早會出現一個堅實的市場,一個高質量商品的市場,這將由愿意為質量付費的行家參與。
在這個時間范圍內,像戴比爾斯或埃羅莎這樣的大型礦商可能會面臨挑戰。他們將不得不改變生產結構,放棄對小尺寸鉆石的開采。
培育鉆石市場將有80%針對大眾消費者,剩下的20%將被高端設計產品占據。我的夢想是在這20%的市場中占據一席之地。我認為,我們正在逐步實現這一目標。