鉆石生產商協會（Diamond Producers Association）歡迎聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）經過與業界進行了六年的磋商之后，發布的最新珠寶指南。

        與業界其他規范和標淮一樣，該珠寶指南在保護消費者免受欺騙性營銷傳播方面，發揮了一貫的重要作用。

        鉆石生產商協會（DPA）承諾將會一如既往地尊重聯邦貿易委員會（FTC）的新珠寶指南，特別是在定義實驗室制造的鉆石為合成鉆石、以及針對天然鉆石的闡釋。鉆石生產商協會關注并期待合成鉆石商公開承認并遵守該新版珠寶指南。

        鉆石生產商協會贊同聯邦貿易委員會在新版珠寶指南里，要求合成鉆石商在營銷宣傳中顯著地區分合成鉆石與天然鉆石；但另一方面，鉆石生產商協會并不認同聯邦貿易委員會在新版珠寶指南里對鉆石定義的改變。我們想在此提醒各位業界同仁, 業內其他所有行業規范及標準，依然延用鉆石是源自大自然的天然礦石這一概述；而聯邦貿易委員會在新版珠寶指南中也要求合成鉆石商在營銷宣傳中合乎規范地使用“鉆石”一詞。

        此外，盡管大多數消費者錯誤地將“培育”理解為對天然鉆石的描述，聯邦貿易委員會仍然批淮合成鉆石商有條件地使用“培育鉆石”一詞，鉆石生產商協會對此表示極度擔憂。

        新版珠寶指南不僅未能提供避免消費者混淆和營銷欺騙所需的明確性，反而造成不必要的歧義。雖然可以通過后續溝通，對可能存在不正確或誤導性的術語加以限定以避免消費者受到欺騙 ，但這個原則如果得到廣泛應用，將有可能造成更多的消費者混淆并受到營銷宣傳的誤導， 聯邦貿易委員會可能因此面臨大量索賠案件。

        鉆石生產商協會希望聯邦貿易委員會能夠在這些重要問題上為行業提供更明確的指導方針，并期待在這一議題上與聯邦貿易委員會進一步溝通。

        最后，鉆石生產商協會對新版珠寶指南中廣泛使用“開采鉆石”一詞來代替“天然鉆石”深表驚訝。“開采鉆石”是人造鉆石生產商慣用的術語。然而,“開采鉆石” 指的是一種開采過程, 并不是生成過程, 而且世界上絕大多數鉆石永遠不會被開采, 以“開采鉆石”這一詞代替“天然鉆石”的用法并不淮確。