近日，從中國科學評價研究中心和中國科教評價網于2013年3月聯合發布的最新的“中國學術期刊評價研究報告”中得知，《金剛石與磨料磨具工程》繼2009、2011入選“RCCSE中國核心學術期刊（A）”之后，又一次入選“RCCSE中國核心學術期刊（A）”。
　　本次列入評價的期刊總數為為6448種。我刊得分排名在學科總數的15%以內，入選核心期刊（A），我刊在機械工程學科的92種雜志中，排名11，比上屆排名提升了3名。
　　第三版與第一、二版相比，不僅保留了前兩版的核心特點，并針對其內容進行了改進，其主要表現在以下幾個方面：
　　（1）將評價對象明確限定為“中國內地出版的中文學術期刊”。本次期刊評價中選擇的學術期刊主要包括純學術性期刊和半學術性期刊。在選擇半學術性期刊時，主要依據其刊載的學術論文是否超過了該刊論文總數的50%（以最新一年為基準），若未超過50%則為非學術期刊。經過期刊管理和研究人員的界定和篩選，有些還征求過有關專家的意見，最后確定列入評價的具體對象為6448種學術期刊。
　　（2） 將期刊評價的目的確定為評價管理導向與信息服務導向相結合。而以往的期刊評價的分類主要是采用《中國圖書館分類法》，僅考慮圖書館的工作需要，這次開展的學術期刊評價的分類則采用國家標準的最新版本的《學科分類與代碼》，這是我國科研管理中廣泛使用的分類標準。因此，這次期刊評價的結果可以滿足兩個方面的需要，實現兩者兼顧的預期目標。
　　（3）沿用得分排序和劃分等級相結合的方法，延續了《中國學術期刊評價研究報告》（2011-2012版）中對中國學術期刊的分類分級排行榜，提供國內外目前最重要的中國學術期刊分類分級排行榜。在分一級學科和學報類型的學術期刊評價中，既按照各期刊的各指標綜合得分排名，又將排序期刊分為A+、A、A- 、B+、B、C 6個等級，以增加評價結果表示的合理性和充分性。這不僅有利于各期刊的明確定位，而且能為政府部門對期刊實行分類分級管理提供必要的依據，有利于盡快建立期刊準入機制和淘汰制度，從而促進我國期刊體系的健康發展。本次共有6448種中文學術期刊參與評價，中國學術期刊評價分等級結果是，在分學科評價中共計1939種學術期刊進入核心期刊區，其中權威期刊（A+）327種，核心期刊（A）964種，擴展核心期刊（A-）648種。另外，準核心期刊（B+） 1298種，一般期刊（B）1922種，較差期刊（C）1289種。
　　（4）評價指標體系科學、合理，突出了期刊的學術影響力和網絡影響力。本次繼續選用6項指標都直接或間接的與期刊學術影響力有關。例如，從期刊發文中統計出基金論文比這一與期刊學術影響力相關的評價指標。評價選取的期刊發文被引用情況的指標主要有：總被引頻次、影響因子、web即年下載率、二次文獻轉載量，這些指標都從發文被引用的角度反應了期刊的學術影響力。
　　雜志國際化是發展的趨勢，我們堅持每年出1期全英文版《金剛石與磨料磨具工程》，在國際重要學術會議和展會上散發。近年來，本刊相繼被在中國僅收錄533種雜志的俄羅斯文摘收錄，在中國僅收錄555種期刊的Elsevier的Scopus數據庫收錄，同時還是美國《烏利希期刊指南》收錄期刊和美國化學文摘（CA）收錄期刊。
　　擁有自主知識產權的中國金剛石的生產量已占到世界總產量的90%，雜志有責任和義務充分地進行報道和宣傳，刊登一流的高水平論文，將中國的超硬材料及制品行業在全世界的優勢充分彰顯，讓國內外同行了解我們。雜志將繼續努力保持本領域影響力最大、學術水平最高、發行面最廣的優勢地位，為推動中國金剛石界的學術研究、技術進步做出了貢獻！
　　本刊再次入選“RCCSE中國核心學術期刊（A）（2013-2014版）”是對我們雜志社全體工作人員辛勤工作的鞭策和鼓勵！在此，對所有為本刊做出貢獻的編委、作者、讀者們表示衷心的感謝誠摯的祝福！希望行業的專家、教授、作者們一如既往的繼續支持我們，將雜志越辦越好！（張慧報道）