由于騰訊和百度低調(diào)退出“騰百萬”電商組合，萬達(dá)電商受到業(yè)界關(guān)注。8月4日晚間，萬達(dá)方面發(fā)出聲明稱，三方并未實現(xiàn)投資性合作，非凡網(wǎng)完全由萬達(dá)出資，騰訊和百度并未實際投入任何資金。
　　成立之初名噪一時的“騰百萬”組合為何會逐漸走向沉寂并面臨散伙？兩年前的2014年8月，萬達(dá)、百度、騰訊宣布共同出資在香港注冊成立萬達(dá)電子商務(wù)公司，全力發(fā)展O2O電子商務(wù)。
　　據(jù)了解，萬達(dá)、百度、騰訊對萬達(dá)電商的首期投資額高達(dá)50億人民幣，其中萬達(dá)持股70%，騰訊和百度各持股15%。據(jù)當(dāng)時王健林在現(xiàn)場的介紹，萬達(dá)電商一期投資額是50億元，5年總投資額接近200億元，而且還會引進(jìn)新的投資者。對于三家巨頭對萬達(dá)電商的大手筆投入，業(yè)內(nèi)人士曾分析稱是為了合力挑戰(zhàn)阿里巴巴。
　　在彼時的發(fā)布會上，李彥宏設(shè)想萬達(dá)電商通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聯(lián)通線下實體經(jīng)濟，實現(xiàn)線上線下的場景融合。馬化騰則坦言騰訊作為連接器讓更多服務(wù)智能化，有大量O2O的機會，萬達(dá)電商就是要把線下變得更加智能化。
　　對于當(dāng)時的合作業(yè)界分析，騰訊提供的是微信的入口資源和用戶，百度提供的是地圖和線下流量資源，換取的是萬達(dá)龐大的線下流量，三家互補形成O2O生態(tài)體系。
　　但是雷聲雖響，雨點卻落得不多。據(jù)工商資料顯示，萬達(dá)電商實體運營公司上海新飛凡電子商務(wù)有限公司成立日期是2015年3月26日，此時距離2014年8月的簽約合作已經(jīng)過去了半年多的時間。2015年4月，新電商平臺飛凡網(wǎng)終于上線測試，而在合作協(xié)議中提及的“萬達(dá)、騰訊、百度賬號體系打通”卻并未出現(xiàn)。 　　此后，關(guān)于騰訊、百度共同推進(jìn)飛凡網(wǎng)發(fā)展的消息也非常少見。直到近日有消息稱騰訊、百度已經(jīng)退出飛凡網(wǎng)的合作。
　　記者查閱了解到，飛凡網(wǎng)在7月7日董事、法定代表人、投資人（股權(quán)）發(fā)生變更，其中投資人（股權(quán)）變更項中，已由北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、深圳市騰訊產(chǎn)業(yè)投資基金有限公司、王健林變更為上海萬達(dá)網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)有限公司。
　　8月4日，一位不愿具名的知情人士對本報記者透露：“當(dāng)時萬達(dá)電商成立之后，萬達(dá)、騰訊和百度只是簽署了框架協(xié)議，之后萬達(dá)在和百度、騰訊下面的部門進(jìn)行業(yè)務(wù)推進(jìn)時卻非常困難，飛凡網(wǎng)基本就是萬達(dá)一家在做。”
　　北京中清研信息技術(shù)研究院副院長、電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實驗室研究員趙振營在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，萬達(dá)、百度、騰訊都缺乏電商基因，而且三方都沒有想好怎么去發(fā)展O2O電商。
　　“在萬達(dá)電商聯(lián)合體中萬達(dá)在做主導(dǎo)，百度和騰訊在當(dāng)中并沒有發(fā)揮什么作用，所以并沒有出現(xiàn)1+1+1>3的效果。” 中國電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任莫岱青告訴記者，一方面沒有達(dá)到理想的效果，另一方面發(fā)展電商又比較燒錢，這應(yīng)該是騰訊和百度退出的原因。（李靜 中國經(jīng)營報記者）