編輯部：現想借貴刊的一點寶貴版面，對李家誠先生的專利CN1699157A存在的某些問題提出異議。如有不妥之處，敬請廣大讀者給予指正。
　　1.在先專利權
　　張書達，一種改性發動機油，公開號：CN 1414074A，專利號：ZL 02131228.1，申請日：2002.9.17，公開日：2003.4.30，授權公告日：2005.9.14。
　　2.在后專利申請
　　李家誠，超分散納米球金剛石乳化液及其制備方法，公開號CN 1699157A，申請日：2005.5.25，公開日：2005.11.23。
　　3.李家誠所申請之專利疑似侵權
　　3.1 CN1699157A說明書第5/12頁第6行：“天津市乾宇超硬科技有限公司汽油機臺架實驗結果表明，使用本發明所述超分散1~3納米球金剛石乳化液作潤滑油添加劑，可節省燃油5~10%,輸出功率增加4%，汽缸壓力增加25%，怠速提高10%，怠速排放：HC降低50%；NOX降低20%,發動機潤滑油使用時間延長2~4倍”。
　　上述的相關數據是抄自被侵權專利權人張書達的一篇在國際學術會議上公開發表的論文：“超分散金剛石在潤滑油中的奇特功效”，第四屆鄭州國際超硬材料及制品研討會論文集。北京：機械工業出版社.2003,181~185。此論文集是在2003年8月出版的，專利權人張書達曾在國際學術會議上作了大會發言，并引起與會者及大興趣，與各國專家討論長達1個多小時。該論文前面的摘要寫到：“使用它可節省燃油約5%~10%，輸出功率可增加約4%，汽缸壓力增加約1/4，怠速提高~10%，怠速排放HC和NOX分別降低1/2和1/5…發動機油的使用時間可延長1~4倍”。文中詳細的介紹了試驗程序和具體的測量數據。據會議通訊錄記載，您是親自出席了這次國際學術會議的。2003年4月30日，中華人民共和國國家知識產權局出版的<發明專利公報>第19卷第18號（總第894），第119頁刊登了該發明專利的摘要，其中列舉了這些數據。李家誠的專利是2005年5月25日才申請的。2002年9月17日申請、2003年4月30日公開的專利和2003年8月公開向國內外發表的論文怎會使用2005年的發明? 難道我們真的進入時間隧道了嗎？
　　3.2 CN1699157A的權利要求書在第1/3頁第1項：超分散納米球金剛石乳化液，其特征是指在1000毫升基礎乳化液中加入0.1~1.0克納米級金剛石，即是0.01%~0.1%Vol。CN 1699157A的說明書在4/12頁倒3行：在超分散納米球金剛石乳化液與潤滑油按1：16~20的添加比例下…上述兩段敘述結合起來可計算出，CN 1699157A專利的納米金剛石在油中的實際濃度為5×10-6~6.25×10-5Vol。
　　這是明顯的對專利ZL 02131228.1的侵權，它的濃度范圍完全被在先專利ZL 02131228.1所覆蓋，已無創造型、新穎性，不符合專利法規定的應具備的“三性”。ZL 02131228.1專利說明書摘要中所述：“超分散碳顆粒……加入濃度為1×10-7~9×10-5Vol，其中金剛石占10%~98%。”依此計算，納米金剛石在油中的濃度范圍為1×10-8~8.82×10-5Vol。
　　4．溫馨提示
　　尊敬的李家誠先生：您的上述做法給我們的公司及我個人帶來了許多不良影響。此信于2006年初已經寫好，但始終未公開。望您能高瞻遠矚，以適當的方式減輕這些不應出現的后果。