根據(jù)最新出版的NPD Solarbuzz太陽能設(shè)備季度報(bào)告指出，一線太陽能電池廠商的有效產(chǎn)能與2012年全球太陽能需求預(yù)期相符，臺(tái)灣電池廠商已經(jīng)成為太陽能終端市場(chǎng)需求的晴雨表。 

       “如今太陽能產(chǎn)業(yè)的真實(shí)產(chǎn)能究竟有多少?” 這可能是過去的六個(gè)月里被問到次數(shù)最多的問題。問題的由來不是出于簡(jiǎn)單的好奇心，產(chǎn)能水平關(guān)系到供給水平和庫(kù)存水平、模塊的現(xiàn)貨價(jià)格、計(jì)劃的稼動(dòng)率以及長(zhǎng)期的產(chǎn)能擴(kuò)張和資本支出計(jì)劃。

       了解產(chǎn)能水平不能直接將已到貨生產(chǎn)設(shè)備的產(chǎn)能相加，這種統(tǒng)計(jì)辦法往往會(huì)誤導(dǎo)大眾。看看用這種學(xué)院派方法得到的數(shù)字吧:50GW, 60GW還是甚至70GW?

       現(xiàn)在拿這些登上新聞?lì)^條的數(shù)字和2012年大約30GW的太陽能市場(chǎng)需求水平比較一下，我們很容易明白產(chǎn)能問題為什么引人熱議，實(shí)際上，是為什么令人困惑。

       市場(chǎng)需求影響產(chǎn)能水平

       太陽能產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)能的定義在過去稍微有些“寬松”。通常的情況是，所有的產(chǎn)能都被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，而不管這個(gè)產(chǎn)能是否會(huì)被市場(chǎng)接受，又或者在廠商宣布產(chǎn)能后實(shí)際上是否有下游業(yè)務(wù)值得去維持設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)。

       強(qiáng)調(diào)“有效”產(chǎn)能提供了受歡迎的解決之道，能夠幫助解決上述問題。有效產(chǎn)能被定義為在某一時(shí)間有能力生產(chǎn)滿足市場(chǎng)需求的電池/模塊的制造產(chǎn)能。而不在定義內(nèi)的其他產(chǎn)能則為“無效”產(chǎn)能，在考慮產(chǎn)能/利用率和供需關(guān)系分析時(shí)候可以去除掉。

       雖然許多廠商仍期待重新啟用休眠中的產(chǎn)能，但冀望在2011年沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)能能夠在2013年重啟并富有競(jìng)爭(zhēng)力，或許是一廂情愿。

       任何市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)都將帶動(dòng)著有效產(chǎn)能利用率的增長(zhǎng)，以及隨之而來的市場(chǎng)領(lǐng)先者的產(chǎn)能擴(kuò)張，而沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)能并不會(huì)被重新利用。

       排除沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)能

       有幾種方式可以排除無效產(chǎn)能。最簡(jiǎn)單的是當(dāng)公司選擇退出產(chǎn)業(yè)或者經(jīng)營(yíng)失敗(比如破產(chǎn)等)而帶來的產(chǎn)能退出；其次是排除閑置過久的休眠產(chǎn)能(實(shí)際上是檢修好并封存的)；最后，量產(chǎn)的產(chǎn)能水平需要每個(gè)季度都徹底地回顧一遍。

       量產(chǎn)的產(chǎn)能不同于銘牌產(chǎn)能，或者設(shè)備的指標(biāo)產(chǎn)能。量產(chǎn)的產(chǎn)能有上下的波動(dòng)和限度，在今日的太陽能行業(yè)“下限”遠(yuǎn)比“上限”更有研究?jī)r(jià)值。

       舉例來說，過去晶體硅產(chǎn)能擴(kuò)張階段時(shí)的部分生產(chǎn)線能夠以超過銘牌產(chǎn)能100%的利用率來運(yùn)行。相反地，一些薄膜廠商如果7天24小時(shí)地運(yùn)轉(zhuǎn)，產(chǎn)能利用率只有50-60%。