我國稀土資源約占全球總量36%，卻長期承擔著全球90%以上的稀土供應。這種不平衡的貿易格局極不合理，而且必須得到改變！

        3月13日，中國收到美國、歐盟、日本在世貿組織爭端解決機制下提出的有關稀土、鎢、鉬的出口管理措施的磋商請求。事實上，自從中國在2008年推行稀土出口配額制度以來，發達國家就一直頗有微詞。此次美、歐、日聯手，目的就是脅迫中國政府解除稀土出口的限制措施。不過，這場針對中國的稀土出口貿易訴訟顯然站不住腳。

　　“從加快轉變經濟發展方式的角度出發，更加科學合理地開發利用稀土資源，提升產業附加值，是我國稀土行業實現持續健康發展的重要課題。”中國國土資源經濟研究院專家張維宸說。

　　限制政策劍指環境問題

　　稀土元素開發過程中的廢渣、廢水、廢氣給環境帶來了巨大破壞。要對此進行修復，則要付出高昂的成本。長期以來，我國稀土資源的開發力度不斷加大，目前已處于嚴重超負荷狀態，特別是在環境方面付出了巨大代價。“對稀土資源掠奪性開發的做法，盡管在短期內可以快速增加產量，卻導致資源儲量快速下降，礦藏地區的生態環境受到嚴重威脅。”張維宸說。

　　目前，我國的稀土儲量正以驚人速度下滑。同時，在稀土資源的開采和生產過程中，稀土元素開發過程中的廢渣、廢水、廢氣給環境帶來了巨大的破壞。要對此進行修復，則要付出高昂的治理成本。專家估算，在贛南，如果要對開采稀土等礦產破壞的土地進行生態修復，資金投入預計達380億元以上。基于保護環境和資源的考慮，近年來，我國開始對稀土行業實施一系列管理措施。2008年以來，我國對稀土出口實行了更為嚴格的出口配額管理制度。

　　粗放發展透支稀土資源

　　稀土資源是關系國家利益的重要戰略資源，必須加快從源頭上對稀土資源進行控制。自上世紀90年代以來，由于我國對稀土資源的過度開發，導致國際市場上稀土資源價格長期處于較低水平。國土資源部信息中心研究員劉樹臣說，最近10多年，與鐵礦石、煤炭等資源性產品的價格一路攀升形成鮮明反差的是，稀土出口價格卻一路走低。2009年，我國出口的稀土價格甚至只有上世紀90年代最高價格水平的60%左右。“稀有資源幾乎賣出白菜價，根源在于國內稀土行業發展方式過于粗放，產業的規模擴張建立在對資源環境的過度消耗上，發達國家甚至關閉了本國稀土礦井，直接從我國進口稀土。”劉樹臣說。

　　這種“小馬拉大車”的模式，讓中國稀土業瀕臨“透支”。2001年到2009年，中國企業向世界出口稀土數量穩定在年均6萬噸左右。但是，在2002年至2007年間，我國稀土資源的相對稀缺指數從1.158迅速下降到0.486，稀缺程度逐年增加。中國科學院院士徐光憲指出，南方5省的中重型稀土儲量原有150萬噸，但目前只剩下60萬噸，“如果按照現在開采速度，10年就開采完了”。

　　據不完全統計，目前我國從事稀土礦開采的企業有70家，從事稀土冶煉分離的企業有100多家。由于生產方式過于粗放，生產秩序相對混亂，不負責任的礦商對稀土資源濫采亂挖的現象比比皆是。“如果不加快轉變生產方式，我國稀土資源安全將面臨巨大挑戰。”劉樹臣說，稀土資源是關系國家利益的重要戰略資源，必須加快從源頭上對稀土資源進行控制，通過科學規劃和資源整合優化行業發展格局。

　　責任分擔促進市場平衡

　　如果世界范圍內的另外7成稀土儲量被啟用，完全能夠彌補中國行業整頓帶來的產量下降缺口。從國外稀土資源勘探反饋的信息看，美國、俄羅斯、澳大利亞的稀土儲量分別占世界的13%、19%和5.4%。但受制于環境壓力，這3個國家2009年的稀土產量都為零。張維宸說，如果世界范圍內的另外7成稀土儲量被啟用，完全能夠彌補中國行業整頓帶來的產量下降缺口，全球稀土供給仍將保持平穩。

　　“稀土行業不能再走掠奪式開發的老路，更不能再以白菜價流向國內外市場。”張維宸說，我國出臺稀土資源管控政策的目標是保護環境，促進行業可持續發展。因此，當務之急應該把注意力更多地放在破解資源利用率低、浪費嚴重、過度開發和出口商的惡性競爭等問題上。他建議，我國應加快建立和完善稀土行業發展協調機制，對全國稀土資源實行統籌規劃,統一管理，嚴格管控，限量開發，實現真正意義上的稀土資源管理的“組合拳”；同時加快立法，把稀土資源的保護上升到法律的高度。此外，通過對稀土開發企業征收高額資源稅，補償資源開發造成的環境污染治理恢復，確保經濟與資源環境可持續發展。

　　劉樹臣也認為，在保護資源環境、推進可持續發展的目標框架下，我國應加快實施優勢礦產的儲備政策，通過開發高附加值產品，從根本上提高資源利用率和使用價值，改變我國長期出口稀土初級產品的現狀。