專利侵權訴訟，破產拍賣不歡迎中國企業，籌劃申請“雙反”調查……面對疲軟的市場需求和接連發生的破產案，美國光伏企業最近屢屢“埋怨”中國企業。而這在中國業內人士看來純屬“小題大做”。他們認為，基于對國際競爭力的擔憂，美國一些光伏企業蓄意向中國揮舞“貿易保護大棒”。

　　中國光伏企業屢遭“埋怨”

       “(訴訟)仍在進行中。”10月18日，蘇州阿特斯陽光電力相關負責人對中國經濟時報記者說。

　　幾天前，阿特斯陽光電力陷入一場專利糾紛。美國西屋太陽能向該國國際貿易委員會提出，希望調查阿特斯陽光電力及美國光伏組件安裝公司Zep Solar的專利侵權。

　　阿特斯陽光電力對此回應稱，西屋太陽能對該公司的訴訟沒有任何法律依據。

　　據介紹，卷入糾紛的產品并非主流產品。被訴的兩個專利只是太陽能設備配件中的安裝零部件。阿特斯陽光電力只是把常規組件的邊框略作改變以適用這種安裝部件，這對組件的轉換效率等并沒有影響。

　　“這次被訴訟的產品在我們銷售中的份額還不到千分之一。即使在最糟糕的情況下，它對我們的發展和銷售也不會產生大的影響。”阿特斯陽光電力稱。

　　工業和信息化部賽迪智庫光伏產業研究所王世江博士10月18日向中國經濟時報記者介紹，經過多年的發展，普通的太陽能電池技術已經很成熟。近些年來，光伏產業的類似知識產權糾紛并不多見。

　　西屋太陽能的規模并不大，而阿特斯陽光電力是全球太陽能第五大企業。兩者專利糾紛的背后還有哪些原因？

　　在王世江看來，這跟美國的大環境有關。“目前，美國市場需求萎縮。由于太陽能電池成本無法和中國企業競爭，美國企業便想通過知識產權等方式來‘搗亂’。”

　　今年夏天以來，美國3家太陽能電池板企業接連宣布破產，這其中便包括被稱為美國政府打造綠色制造業樣板工程之一的加州太陽能電力公司。

　　由于中國的太陽能電池板產品當前主要出口到歐美地區，中國企業被指影響美國可再生能源市場。有媒體稱，美國部分太陽能企業有意籌劃申請“雙反”調查。美國能源部最近也向法院提交文件，試圖阻止中國光伏企業競拍美國破產太陽能企業。

　　產業不景氣或是元兇

　　“近期光伏產業頻發的專利戰以及‘雙反’調查并不意外。這種現象在其他產業中同樣出現過，它只是美國光伏產業用以自保和遏制中國光伏企業的常用手段而已。”中投顧問新能源行業研究員蕭函10月18日對中國經濟時報記者說。

　　在蕭函看來，專利訴訟是在產業不景氣的大背景下企業常用的競爭手段。就當前的光伏產業環境來看，受經濟危機以及需求放緩的影響，全球光伏企業均遭受重創。由于生產成本高于中國企業，美國光伏企業受到的沖擊更加嚴重。為了自保，美國一些光伏企業企圖利用專利遏制中國光伏企業的發展。

　　據了解，金融危機發生以后，美國政府一直將清潔能源技術作為重振美國經濟競爭力的關鍵，光伏產業便是其新能源戰略中的重要一環。

　　蕭函認為，為了保護本國的民族產業，遏制中國光伏企業對美國市場的沖擊，不僅美國企業，美國政府也更加傾向于采取貿易保護措施。

　　在“走出去”的過程中，中國太陽能企業的國際化程度最高。面對越來越多的貿易保護現象，光伏企業面臨的壓力也最大。光伏企業未來如何應對一系列挑戰？

　　阿特斯陽光電力稱，如果美國國際貿易委員會啟動調查程序，該公司將采取有力措施維護其權益。另一家中國光伏巨頭英利集團公開表示，一方面會依法積極應對美國太陽能企業籌劃申請“雙反”調查，另一方面呼吁公平競爭，減少貿易壁壘。

　　王世江認為，光伏企業應該大力提升自身的競爭力與抗風險能力，利用法務團隊等解決國際市場開拓中的專利、法律等問題。與此同時，在蕭函看來，中國光伏企業應該積極提高自主創新能力，加大國外市場的專利布局，利用自身專利進行防御或反擊，并與競爭對手進行專利的交叉許可。