溫州官方的多項調(diào)查顯示，今年前3個月，溫州眼鏡、打火機、制筆、鎖具等35家主要出口導(dǎo)向型企業(yè)利潤同比下降約30%，虧損面占1／4多；全市企業(yè)的一項抽樣調(diào)查顯示，認為當前資金吃緊的企業(yè)占到42．9%。當?shù)囟辔黄髽I(yè)家和官員的共同評價，現(xiàn)在企業(yè)的困難遠遠大于2008年金融危機的時候。

 　   有分析認為，出現(xiàn)這種現(xiàn)象，至少有三個原因：

    　首先，通貨膨脹帶來原材料價格上漲的壓力。其次，用工荒和加薪潮帶來的影響。其三，國家收緊銀根使原來融資就很困難的溫州出口導(dǎo)向型企業(yè)更加雪上加霜。

   　 實際上，溫州的出口導(dǎo)向型企業(yè)倒閉潮是中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級須付出的代價，也是國內(nèi)勞動密集型產(chǎn)業(yè)面臨生存危機的一個縮影。這些企業(yè)會不會由此開始步入低谷，甚至導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)衰落呢？要回答這個問題并不是那么簡單。但是，隨著長三角、珠三角等沿海地區(qū)土地、人工等成本的提高，一部分出口導(dǎo)向型企業(yè)倒閉已是一個無法避免的趨勢。

  　  當前，中國經(jīng)濟正處于一個發(fā)展的臨界點，其經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)折態(tài)勢已基本形成，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得不到及時轉(zhuǎn)化或升級，必然與經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生矛盾，從而引發(fā)一系列問題。例如近期沿海地區(qū)的出口導(dǎo)向型企業(yè)發(fā)生倒閉破產(chǎn)，大部分是沒有競爭力的低端企業(yè)，以前依靠低工資，低生產(chǎn)要素價格，賺點加工錢，但缺乏核心競爭力。

 　   當一個國家的經(jīng)濟發(fā)展進入轉(zhuǎn)折期時，出口導(dǎo)向型企業(yè)的承受力是最差的，無論是中國還是其他國家，概莫能外。

 　   當然，更深層次的原因則是，過去沿海地區(qū)出口導(dǎo)向型企業(yè)過度擴張導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩，是企業(yè)在追求出口產(chǎn)品數(shù)量時忽視擴張質(zhì)量和管理的結(jié)果。在這些企業(yè)中，行業(yè)擴張沒有行業(yè)整合與之相配合，企業(yè)盲目擴大產(chǎn)品出口規(guī)模猶如沙灘起高樓，結(jié)果最先被淘汰的反而是所謂的“行業(yè)龍頭”。如果出口導(dǎo)向型企業(yè)“做大”的沖動是個案，那么沖動者理應(yīng)受到市場的懲罰。

  　  需要指出的是，國內(nèi)許多出口導(dǎo)向型企業(yè)追求出口產(chǎn)品最大化并不是偶然的，與這些企業(yè)所處的政策環(huán)境相關(guān)，特別是與地方政府追求經(jīng)濟增長和商業(yè)銀行“壘大戶”的結(jié)果。這不是新問題。如果政府強勢救助出口導(dǎo)向型企業(yè)，對這些企業(yè)的投資者而言，不能倒閉就少了一個退出“止損”的選擇。

   　 其實，企業(yè)倒閉潮釋放出的信號表明，目前，隨著貨幣政策的緊縮，以及人民幣的升值，導(dǎo)致成本價格不斷上漲，而企業(yè)的資金成本也大幅度增長，未來一至兩年將是中國出口導(dǎo)向型企業(yè)的洗牌年，估計將有不少企業(yè)主動倒閉，退出市場。換句話說，出口導(dǎo)向型企業(yè)要么轉(zhuǎn)型，要么就倒閉。如果轉(zhuǎn)型成功了，企業(yè)的競爭力就更強了；如果轉(zhuǎn)型不成功，那么就只有倒閉或遷移別的地方去。