近日，美國寶石研究院（GIA）宣布對培育鉆石分級體系進行重大調整，自2025年第三季度起，將摒棄沿用數十年的4C標準（克拉重量、顏色、凈度、切工），轉而采用一套全新的評價體系：明確標注“實驗室培育鉆石”，并根據顏色、凈度和工藝等綜合指標，將培育鉆石劃分為高級(Premium)和標準 (Standard)兩大類別。這一舉措在培育鉆石行業引發熱烈討論！

圖源：LinkedIn

       培育鉆石鑒定證書的價值與成本矛盾

       培育鉆石鑒定證書長期承擔著品質背書的關鍵功能。權威機構如GIA、IGI、NGTC的證書不僅標注4C參數，還明確培育方式（如CVD化學氣相沉積法或HPHT高溫高壓法）及改色處理情況，成為消費者信任的基石。

       例如，IGI證書通過激光刻碼（Laserscribe）實現“一證一鉆”溯源，NGTC則以嚴格的分級標準著稱。

       然而，證書成本與培育鉆石的性價比定位形成顯著沖突。以1克拉D色培育鉆石為例，NGTC證書費用約200元，占其批發價（約1000元）的20%；IGI證書約500元，占比高達50%。

       更嚴峻的是，當前培育鉆石毛坯價格已跌至10-13美元/克拉，終端1克拉裸鉆售價普遍在千元左右，部分品牌甚至推出“金比鉆貴”的鑲嵌飾品——戒托貴金屬成本遠超培育鉆石本身。

       在這種情況下，數百元的鑒定證書費用對年輕消費者而言，似乎成為一種負擔。

       因此，培育鉆石大眾市場也在開始探索“去證書化”路徑。

       例如，部分商家在消費者選購1克拉及以下的培育鉆石產品時，會主動建議消費者不要鑒定證書，從而進一步突出高性價比，并強調“佩戴價值高于投資屬性”。根據麥肯錫（McKinsey）的調查，超過70%的年輕消費者購買培育鉆石，更關注性價比、環保理念和個性化需求，而非證書等級。
       這種趨勢倒逼行業反思：當培育鉆石的物理屬性與天然鉆石無異，且價格僅為后者的1/20時，天然鉆石時代沿用下來的鑒定證書是否仍是培育鉆石必要的信任載體？

       構建自主可控的培育鉆石鑒定體系

       GIA此次調整分級標準，表面上是技術適配（95%的培育鉆石顏色凈度趨同），實則暴露出傳統鑒定體系與新興市場的深層矛盾。

       培育鉆石的核心競爭力在于可持續性與高性價比，而非對天然鉆石的模仿。但其價值評估仍依附于天然鉆石的稀缺性邏輯，導致證書成本居高不下。

       行業人士指出，若繼續沿用天然鉆石的鑒定標準，培育鉆石的性價比優勢將被削弱，甚至可能陷入“鑒定內卷”。 

       也有相關人員建議，NGTC等國內鑒定企業要積極探索如“基礎認證+特色標簽”等新型鑒定體系。其中基礎認證確保培育鉆石的品質底線，適合小克拉低價值培育鉆石產品，進一步降低鑒定流程及費用。

       特色標簽則突出生產溯源、工藝設計、個性化等差異化價值，適合高價值培育鉆石產品，并根據消費者的多元場景需求，制定獨特風格和情感價值的綜合類證書。

       作為全球最大培育鉆石生產基地，中國正加速完善產業鏈中游切磨加工環節的布局，通過引進智能化切割設備與培養專業技師團隊，推動國產培育鉆石切工精度達到國際領先水平，逐步改寫 “中國產毛坯、印度做切磨” 的舊格局。

       構建自主可控的培育鉆石鑒定體系已成為產業升級的核心命題。在此背景下，中國培育鉆石行業龍頭企業相繼聯合中國地質大學（武漢）、國家珠寶玉石質量檢驗檢測中心（NGTC）、中國輕工珠寶首飾中心等機構，啟動《實驗室培育鉆石分級與鑒定團體標準》、《高溫高壓法培育鉆石原石檢驗與分級》、《粉色培育鉆石鑒定與分級》制定等工作，為行業標準制定、鑒定分級樹立新標桿。

       在筆者看來，自主鑒定體系的構建不僅是技術標準的革新，更是培育鉆石從 “天然替代” 走向 “價值獨立” 的關鍵一躍。

       當中國掌握從毛坯生長、切磨加工到品質定義的全鏈條話語權，培育鉆石才能真正從“天然鉆石替代品”蛻變為獨立的消費符號，在輕奢消費浪潮中開辟出屬于自己的萬億級藍海市場。