摘要：中國光伏企業在美國出口量仍逐步攀升，似乎并未受到美國對華光伏產品反傾銷稅率的影響，同時出口美國的產品價格低于當地企業。這正在給中國的光伏企業帶來新“麻煩”。

        Solarbe(索比)光伏太陽能網訊： [ 尚德電力、英利和天合光能等公司在美國市場一度處于“大腕”級公司：2011年前三季度，它們出口美國產品的數量，占美國光伏產品總量的19%、14%和20% ]

        中國光伏企業在美國出口量仍逐步攀升，似乎并未受到美國對華光伏產品反傾銷稅率的影響，同時出口美國的產品價格低于當地企業。這正在給中國的光伏企業帶來新“麻煩”。

        近日，一家美國企業Energy Conversion Devices(下稱“ECD”)的破產管理人對尚德電力(STP.NYSE)、英利綠色能源(YGE.NYSE，下稱“英利”)及天合光能(TSL.NYSE)等三家中國企業提起訴訟，要求賠償9.5億美元。原因是“三家中國公司持續破壞并傷害競爭對手，從而達到破壞所有市場競爭的目的”，而這導致了ECD的破產。

        昨天，上述三家公司未對此說法予以正面回應。

        多位光伏業人士認為，這是中國遭遇美國反傾銷調查之后可預計到的事件，不少美國企業也確實因為競爭激烈等原因而退出了市場，現在美國光伏市場規模較大的公司所剩無幾。盡管如此，這并不能說明是中國光伏企業的“低價”產品導致了ECD的破產。

        業內人士指出，美國企業的電池產品比進口自中國的產品具有更高的效率，因此定價也更高，中美光伏產品并不在同一個層次進行競爭，彼此之間的威脅關系并不大。

無懼稅率，出口持續攀升

        據海外媒體的消息，ECD公司的破產管理人John Madden起訴三家公司的理由是，中國企業非法占領了美國市場，令美國充斥了大量的低價太陽能電池組件。John Madden來自一家信托，該信托創設原因恰恰是替ECD的債權人來追討債務。

        三家在國內制造光伏組件的光伏企業，在美國的銷售額確實也不算低。

        以英利為例，該公司2010年~2012年于美國地區的收入分別是人民幣12.16億元、21.37億元、16億元，占此公司全部銷售額比重的9.7%、14.6%和14.1%。英利在德國地區的銷售收入占比，從2010年的57%下降到了42%。英利在今年二季報中發布預測稱，2013年其在美國的銷售額，可能比2012年增長250%。

        天合光能的2012年年報也顯示，2010年~2012年期間，其向美國出口產品的銷售額，占該公司銷售額的比重從14%躍升至25.5%，公司在美業務，并沒有受到美國對華光伏產品實行反傾銷稅率的影響。

        記者發現尚德電力沒有公布過2011年和2012年的財報。不過，央視曾報道稱，尚德電力、英利和天合光能等公司在美國市場一度處于“大腕”級公司：2011年前三季度，它們出口美國產品的數量，占美國光伏產品總量的19%、14%和20%。

中美產品錯位競爭？

        “國內企業之所以可以在美國贏得較高的銷售額，與價格較低有一定關系。”晶澳太陽能一位內部人士表示，“雖然中國受到了美國反傾銷調查的稅率限制，但目前以成本及運費來計算，國產貨在美國的報價大約是每瓦66美分。而美國當地公司的產品約為每瓦68美分及70美分。”
        為何2012年5月17日美國商務部已對中國涉案的光伏企業實行適用31.14%~249.96%不等的臨時反傾銷稅率，而中國產品如今仍可大量出口美國？

        前述晶澳太陽能人士說，中國企業避稅的方式便是：從臺灣拿電池片來加工成組件，再出口美國。只要原材料——電池片不是中國內地生產的，那么美國就不會征收很高的關稅。他也表示，中國以每瓦66美分的定價在美國出口，仍然有利可圖。“因為中國企業在美國之外，還在國內、歐洲等地銷售光伏組件，并且建設大量的光伏電站系統，其總的毛利較低，同時也會掩蓋單獨在美國銷售組件所取得的不錯毛利。但熟悉市場的人士都知道，美國的制造成本還是高于中國企業的。”

        不過，也有媒體報道稱，在美國建設一個光伏組件工廠的投資回報率，要比在中國更有優勢。同樣是1G瓦的工廠，組件成本在美國、中國分別是0.6美元/瓦、0.54美元/瓦。若投資回報期為9年，那么兩地的ROIC(投資回報率)分別是10%、8%。因此，在美國當地設廠或許對很多打算繼續在美獲利的公司來說，不失為一種新選擇。

        此前尚德電力就已經在美國開設過一家工廠，但是由于尚德電力旗下的無錫尚德經營不善、管理存在嚴重問題等，也牽連到了這家在美的組件廠，其于今年4月宣布關閉。不過包括阿特斯、晶科能源等在華有大規模工廠的組件企業，仍不排除在美建新廠的可能。

        阿特斯公司一位管理層也向記者透露，美國的大型光伏組件生產商已經所剩無幾，現在成氣候的也就是第一太陽能(FSLR.NYSE)和SUNPOWER公司。第一太陽能的碲化鎘薄膜技術與傳統的多晶硅生產方式并不一樣，“而SUNPOWER的電池產品效率則高達20%以上，與中國15%到18%的效率也并不同，其定價也略高(約1美元/瓦)。”晶澳太陽能前述人士說，所以美國企業現在與中國企業的競爭完全是兩個層次的，彼此之間的競爭威脅似乎并不大。

        多位光伏人士也認為，這次三家公司被美國企業起訴的事件，考慮到尚德電力的實際情況，受影響最大的可能會是天合光能和英利。